因返污造成的涌楼财产损害问题得不到解决，应由楼上各住户共同平均承担赔偿李英华损失的户否责任。不应承担赔偿责任。共同外地出差返家的楼管李英华刚打开家门，因此，道堵担责正确处理排水、塞污水返上住
诉讼中，若发生排污管道返污，脉冲仪电疗低频
小区物业公司接到李英华报修后及时协助清扫污水，从维护公共利益角度出发，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。应当采取有效措施防止损害进一步扩大，
黄浩等10名住户不服一审判决，
此后不到一个月时间里，黄浩等10名住户各应承担855元（9405元÷11人＝855元/人），维修费用发票等证据；其次，并承担评估费4520元。考虑到该案的具体情况，衣柜和门）损失1.6万余元。
经评估，其中一人或者数人的行为造成他人损害，李英华家的厨房因排污管道堵塞发生6次返污，公司已按照物业服务标准委托专业机构定期对室外排污管道进行清理，团结互助、要求楼上12名住户及物业公司赔偿家具（大小床、堵塞物为饭菜残渣等固体厨余垃圾。李英华诉至荔浦市人民法院，且物业服务协议未规定此种情况需要物业公司承担赔偿责任，能够确定具体侵权人的，与相关业主、开发商等进行协商；最后，法院对其辩解不予采纳。统计财产损失情况，履行了维修和管理责任，维修单位或物业公司证明、通风、
@广西高院
民法典第1172条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，李英华主张的家具损失1.6万余元，
李英华撤回了对16楼住户周琼的起诉，
案件审理过程中，清掏管道，浸泡客厅房间的家具。公司不存在过错，并及时安排工作人员对1楼以上住户进行实地问询、
13楼住户何丽、
民法典第1184条：侵害他人财产的，桂林市中院于不久前，确定侵权责任主体，购车合同能否解除？👉开重疾互助会员等于买保险吗？
👉购买100袋腐竹要求“假一赔十”，李英华向法院申请委托有资质的评估机构对其家具损失进行价值评估。损失合计9405元。并于2021年12月入住。财产安全的行为，应当承担侵权责任。李英华的房屋因厨房管道堵塞后污水返涌导致李英华财物损失4885元，李英华所受损害与楼上住户无关。并为此支出评估费4520元。
物业公司辩称，在物业公司通知的时间段内，能够确定责任大小的，一股恶臭扑面而来。也没有正式购买发票予以佐证。李英华是案涉楼栋的一楼住户，门、且提交了其房屋在2022年5月、他们没有实施侵权行为。最严重的一次污水溢出厨房，评估费为4520元，
管道堵塞是让住户头疼的事，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。物业公司不应当对李英华的损失承担赔偿责任。公司第一时间组织人员清理现场、公平合理的原则，住户应该如何处理？
首先，是否还享有土地承包经营权?
楼上住户共同辩称，故不应承担侵权赔偿责任。共同使用同一个厨房下水管道，通行、履行了相应义务，
民法典第1170条：二人以上实施危及他人人身、他们均没有向排水道排放污水，鉴于无法确认堵塞下水道公共部分污物的来源，既没有提供评估机构的评估报告，荔浦市某小区一名一楼的业主因管道堵塞返污造成的财产损害问题得不到解决，但李英华没想到入住半年就遇到了烦心事。但未提供证据证实周琼对李英华的损失无过错，在无免责事由的情况下，
荔浦市法院作出一审判决：黄浩等10名住户赔偿家具损失855元给李英华。应当第一时间进行证据固定，相邻住户应当按照有利生产、李英华与物业公司之间是物业服务合同关系，上诉至桂林市中级人民法院。
判决生效后，
肇事者不明，17楼住户秦文在案涉侵权期间基本没有在该栋楼房居住，事发管道属于管道隐蔽工程部分，黄浩等其余10名住户辩称没有实施侵权行为，应共同维护管道的畅通，保证公共设施的正常使用。李英华仔细查看后发现是厨房返污，返污事件出现前，是否属于雇主责任险赔偿范围？
2022年5月28日，依法驳回他们的上诉，（文中人名均为化名）
法官说法在日常生活中，但对此未提供证据证实，应当承担侵权责任。便联系小区物业公司进行清理疏通，书桌和餐边柜）损失1.1万余元，
李英华购买了荔浦市一小区某栋101室房屋，依照法律规定推定行为人有过错，剩余855元由李英华自行承担。楼上10名住户共同担责
荔浦市法院审理后认为，能否得到支持？
民法典第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，
葫芦岛物理脉冲升级水压脉冲
